比較環球股票UCITS ETF (2024年7月更新)

2024年6月做了一次環球股票UCITS ETF的比較，剛好在6月尾找到一支新的UCITS ETF (WEBG)，直接加入放在一起去作比較。 

 

相比一年前的介紹文, VWRD，IMID和FWRA這3隻ETF的基金支出費用對比2023年維持不變。VWRD的持股數量與之前差異不大，但 FWRA的持股數目從1,817增加至2,387，而 IMID 的持股數目則從1,970大幅增加至3,536，WEBG持股則最少，數目只有1,719。前10大持股的比重在4隻ETF之間差距不大，維持在約20%左右。

國家和資產比例，VWRD和WEBG，IMID和FWRA則各自相近。FWRA只有1年的數據，暫時VWRD，IMID和FWRA回報和波動性相差不遠。不過在基金支出費用上對比VWRD有明顯差別，FWRA，IMID和WEBG只是VWRD的7成，8成和3成。在基金規模上，雖然IMID比VWRD更早成立，規模比VWRD相差什遠，我想主因如之前簡介IMID早期的高收費支出和低持股所致。FWRA和WEBG是比較新的基金，但WEBG短短4個月就有IMID的6成規模，是不容忽視的競爭對手。

在指數追蹤誤差方面，VWRD的表現極為良好，維持在0.1%左右的誤差。而IMID和FWRA的表現比較飄忽，有0.3%的誤差。WEBG的表現則有待觀察。

總結而言，如果想要最佳追蹤指數的效果，雖然VWRD的收費比較高，但它仍然是最成功反映指數表現的基金。如果需求一支覆蓋小型股的環球股票UCITS ETF，可以選擇IMID，當然你亦可以VWRD，FWRA或WEBG自行配置小型股指數基金來組合。如重視低基金收費的話，可以選擇FWRA和WEBG，不過其指數追蹤誤差表現需要待基金規模擴大來增加持股來改善。

 

相關文章:

投資全世界股票的新UCITS ETF: Invesco FTSE All-World UCITS ETF (股票代號 FTWD 和 FWRA) 

https://martisfi.blogspot.com/2023/07/ucits-etf-invesco-ftse-all-world-ucits.html

投資全世界股票的UCITS ETF (2) : SPDR® MSCI ACWI IMI UCITS ETF (股票代號 IMID) 

https://martisfi.blogspot.com/2023/07/ucits-etf-2-spdr-msci-acwi-imi-ucits.html

投資環球股票的UCITS ETF (3) : Amundi Prime All Country World UCITS ETF (股票代號 WEBG)

https://martisfi.blogspot.com/2024/07/ucits-etf-3-amundi-prime-all-country.html