2023年5月1日星期一

2023年4月總結

20234月總結

現時投資組合:-

股票組合 (68.7%)

VT        : 362.03

VWRD  : 1,820

 

債券組合 (27.2%)

4252.HKG: 500 (2025到期)

AGGG   : 19,187

 

眾籌組合(4.1%)

Peerberry : EUR 4,916

Mintos     : EUR 6,650

Estateguru : EUR 875

 

現時總投資為HKD 2,622,178 (未計算強積金)

現時總投資回報為-463,708 (-17.1%),比上月總結 -496,615 上升 32,907

202304 XIRR 1.5%

2023全年 XIRR7.7%

在本月的止凡頻道中的匯君直播,聽完後有兩個問題值得深思:

第一是普遍的Bogleheads理論,即隨著年齡增長,投資者應當增加債券持有比例,以降低投資組合的風險並保持穩定性。然而,這種做法不一定沒有問題,因為它的原理是假設人的壽命不是很長(如債券比率和年齡相同)。但隨著科技的進步,人類壽命或許會延長,這種做法在將來可能需要重新評估。可能的做法是投資組合中保留多些風險資產。這樣做也會增加資產組合的波動,因此需要小心衡量。

第二是證劵商分散風險的問題。如果資產集中放在IB,如IB發生系統性風險問題而出現不能提現問題,恐怕心理上不免會擔心。買賣UCITS ETF的證劵商不似美股證券商普及,可能需要以銀行存放部分資產。使用這種做法會增加管理和交易成本,但這是一種保護資產組合的方法。

2 則留言:

  1. 謝謝分享, 我睇完你對美國遺產稅既資訊再加上一D台灣blogger comments, 都已經開始將部分資產轉去愛爾蘭etf
    的確咁做會concentrate左喺IB, 如果要分開幾間證券行, 一係無何避免繼續accumulate美國注冊既etf, 因此會突出超過6萬美元 (隨著資產增加, 其實好難stay within 6萬美元), 如是者, 有D人會suggest用人壽保險頂住先 (前題係年紀輕先effective)。

    回覆刪除
    回覆
    1. Simon兄,多謝分享!
      香港都有的證券商(如Saxo,耀才等)有可以買賣愛爾蘭UCITS ETF,但它的交易費用比IB貴幾倍,不如IB那樣化算而已。當然以超出6萬美元的美股也是一個可以考慮的做法(當然在遺產稅計算中維持自己可以接受的部分)。

      刪除